Este tehnologia privită doar negativ în document?
Financial Intelligence4 octombrie 2026, 09:36 AI - Inteligenta Artificiala Update articol: 04.10.2026, 09:36
Culture picks
Bae Kyung-hoon: Vizionarul din spatele revoluției AI în Coreea de Sud
Honor lansează smartphone-ul de top cu două camere de 200MP
Băncile din Emirate schimbă foaia în lupta cu banii murdari: Inteligența artificială, folosită împotriva rețel
Extinderea investițiilor în inteligența artificială în Europa: majoritatea finanțării provine din fonduri propriiConform informațiilor furnizate de 2eu. brussels, Comisia pentru afaceri constituționale (AFCO) din cadrul Parlamentului European a lansat un apel ferm pentru menținerea unei îndrumări umane stricte asupra aplicațiilor de inteligență artificială folosite de organismele comunitare. Totodată, forul legislativ solicită o analiză metodică a pericolelor care amenință scrutinele electorale, alături de stabilirea unui pact global destinat gestionării riscurilor majore asociate acestei tehnologii.
Noua inițiativă legislativă sugerează înființarea unui organism de monitorizare a AI direct în forul legislativ european, introducând în același timp garanții suplimentare vizând transparența codului, protejarea identității digitale și combaterea discriminării.
Privit prin prisma documentului adoptat recent de comisia specializată, progresul tehnologic în domeniul inteligenței artificiale a depășit sfera pur tehnică, transformându-se într-o veritabilă chestiune de natură constituțională. Semnatarii textului subliniază că instrumentele bazate pe algoritmi influențează direct procesul decizional public, modul în care populația își preia informațiile și echilibrul de putere dintre cetățeni, administrație și mecanismele democratice.
În viziunea europarlamentarilor, instituțiile blocului comunitar trebuie să constituie un exemplu prin aplicarea acelorași rigori pe care Uniunea le cere în mod public pentru o utilizare etică a tehnologiei. Cum va fi integrată soluția informatică în flux? Astfel, orice soluție informatică integrată în fluxul administrativ european are obligația de a rămâne permanent sub supraveghere umană, cu respectarea strictă a normelor privind confidențialitatea datelor personale și a principiilor fundamentale europene.
O direcție importantă menționată în text vizează favorizarea soluțiilor software dezvoltate pe plan european în cadrul instituțiilor comunitare, susținute prin fonduri comune menite să consolideze competențele digitale proprii. Eurodeputații urmăresc astfel atingerea unei suveranități tehnologice autonome.
Cu toate acestea, măsurile propuse au rolul unei strategii de achiziții publice și orientări politice interne, nicicum o interdicție totală a programelor informatice provenite din afara granițelor Uniunii.
Zona electorală reprezintă un punct focal al analizei întocmite sub coordonarea eurodeputatului grec Manolis Kefalogiannis, membru al grupului PPE. AFCO cere legislativului european o evaluare constantă a vulnerabilităților și avantajelor aduse de algoritmi în timpul campaniilor electorale.
Ce cred aleșii europeni despre aceste riscuri?
Printre pericolele majore identificate se numără campaniile de dezinformare, manipularea masivă a opiniei publice, atacurile cibernetice din exterior, intruziunile în viața privată și utilizarea materialelor sintetice pentru deturnarea opțiunilor electorale. În special, materialele de tip deepfake sunt catalogate drept instrumente periculoase care estompează granița dintre realitate și conținutul falsificat digital.
Pe de altă parte, documentul evită să prezinte tehnologia exclusiv sub o lumină negativă.
Aleșii europeni sunt de părere că, dacă sunt folosite corect și transparent, sistemele digitale pot facilita implicarea civică și pot ajuta guvernanții să proceseze eficient fluxuri uriașe de date.
Membrii comisiei consideră că legislația electorală actuală face față cu greu amenințărilor inedite aduse de progresul tehnologic, acesta fiind motivul pentru care textul depășește limitele stabilite deja prin celebrul Regulament European privind Inteligența Artificială (AI Act). Deși actul normativ european menționat rămâne baza legală pentru introducerea pe piață a acestor sisteme, raportul AFCO adresează aspecte instituționale și civice pe care legislația existentă nu le acoperă în totalitate.
Printre cele mai ambițioase propuneri se numără deschiderea unui dialog referitor la includerea unor noi măsuri de protecție în Carta Drepturilor Fundamentale a UE. Aceasta presupune apărarea imaginii și identității cetățenilor, asigurarea unei transparențe algoritmice totale, consolidarea autodeterminării digitale, combaterea discriminării bazate pe coduri și stabilirea clară a Deși aceste deziderate nu constituie drepturi garantate în mod automat prin simpla adoptare a raportului, votul din comisia AFCO reflectă o voință politică puternică de revizuire a cadrului juridic actual.
Modificarea efectivă a Cartei va urma însă căile legale stabilite pentru astfel de proceduri constituționale.
Nu în ultimul rând, o componentă inedită a inițiativei o reprezintă dimensiunea internațională. Reprezentanții europeni îndeamnă la crearea unui acord global dedicat acelor tehnologii AI care prezintă riscuri majore pentru securitate și societate.
Pentru conturarea acestui cadru de reglementare transfrontalier, comisia parlamentară s-a inspirat din modelul acordurilor internaționale de neproliferare nucleară, propunând o structură similară de control global.

